YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20014
KARAR NO : 2015/5417
KARAR TARİHİ : 05.05.2015

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında … çalışma alanında bulunan 110 ada 3 parsel sayılı 365,59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa’nın 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki 3 katlı bina 1990 yılından itibaren … evladı … ‘in fiili kullanımında bulunduğu şerhi yazılarak bahçe vasfıyla … adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı … oğlu … taşınmazın kendi fiili kullanımında bulunduğu iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı … vekilinin 23.05.2014 tarihli dilekçesi ile feragat ettiği ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği ve davalı … de yargılama sırasında kendisini vekille temsil ettirdiğine göre davalı … lehine vekalet ücreti takdiri gerekirken bu hususta hüküm kurulmaması isabetsiz olup, davalı … vekilinin temyiz itirazları açıklanan nedenle yerinde bulunduğundan kabulü ile hükmün vekalet ücreti yönünden BOZULMASINA, 05.05.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.