YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5298
KARAR NO : 2014/2389
KARAR TARİHİ : 14.04.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1, 29/1, 63 maddeleri uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’nın maktul …’ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … ve müdafiilerinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine, TCK’nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, sanık …’nın 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken ceza miktarının ve işlenen suçun yanlış gösterilmesi yasaya aykırı ise de bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, TCK’nın 53. maddesinin uygulandığı bölümdeki “mahkum olduğu ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının kanuni sonucu olarak ve TCK 53/2 maddesi gereğince işlemiş bulunduğu kasten alt soyu öldürme suçu dolayısıyla” ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle CMUK’nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve resen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanık …’nın tahliye isteminin reddine, 14.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

14.04.2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ….’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’in yokluğunda 17.04.2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.