YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/5882
KARAR NO : 2015/6007
KARAR TARİHİ : 16.04.2015

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkiline ait dairenin davalı .. tarafından .. poliçesinin yapıldığını, 23.10.2011 tarihli . depreminde müvekkiline ait dairenin ağır hasar gördüğünü, davalı tarafından müvekkiline 1.500,00 TL tazminat ödendiğini, ödemenin eksik olduğunu ileri sürerek, 60.000,00 TL’nın 23.10.2011 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Daval.. vekili, husumet itirazında bulunmuş, davanın reddini istemiştir.
Davalı .. vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre davaya konu sigorta poliçesinin dava dışı.. adına düzenlendiği, poliçenin tarafı olmayan davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan
onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 16/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.