YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14186
KARAR NO : 2015/2511
KARAR TARİHİ : 20.03.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında …. İlçesi …… Mahallesi çalışma alanında bulunan ve tapuda davacı … adına kayıtlı olan eski 605 parsel sayılı 27.160.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 270 ada 1 parsel numarasıyla ve 25.232,25 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda … adına kayıtlı bulunan eski 606 parsel sayılı 6.720,00 metrerakare yüzölçümündeki taşınmaz, 270 ada 2 parsel numarasıyla ve 6.779,97 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacı … uygulama kadastrosu sırasında kendisine ait taşınmazın yüzölçümünün eksik tespit edildiği ve eksikliğin davalıya ait 270 ada 2 parsel sayılı taşınmazdan kaynaklandığı iddasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
20.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.