YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/286
KARAR NO : 2014/3813
KARAR TARİHİ : 15.07.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tasarlayarak öldürme, tehdit
HÜKÜM : Beraat

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya içeriğine ve gösterilen gerekçeye göre; mahkemenin delilleri takdirinde isabetsizlik bulunmadığından, 15.01.2010 tarihli tutanak mümzilerinden … dinlenmiş olup araştırılmalarına rağmen bulunmayan diğer tutanak mümzilerinin dinlenmesi de somut olayda sonuca etkili görülmediğinden, tebliğnamedeki eksik inceleme öneren bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
2- Müdahil … vekilinin sanıklar hakkındaki beraat hükümlerine ve sanık … müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanıklar … ve … hakkında elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatlerine hükmedilmiş, olduğundan, müdahil vekilinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Avukatlık Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi uyarınca beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerekeceğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak “2400-TL. avukatlık ücretinin Hâzine’den alınarak sanık …’a verilmesine” ibaresinin hüküm fıkrasına eklenmesine karar verilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına, (ONANMASINA), 15/07/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.