YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2722
KARAR NO : 2014/3883
KARAR TARİHİ : 16.09.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, Kasten öldürmeye teşebbüs, Olası kastla yaralama
HÜKÜM : …’yı öldürmekten 5237 sayılı TCK 81, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.
– …’yı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK 81, 35/2, 62, 53. Maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına .
– …’u yaralamaktan 5237 sayılı TCK 86/2, 86/3-e, 21/2, 62, 52. Maddeleri uyarınca 1500 tl adli para cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık …’ın “mağdur …’i olası kastla yaralama” suçundan verilen adli para cezası, miktarı itibariyle 6217 sayılı Kanunun 26.maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesine göre kesin nitelikte olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, müdafiinin bu suça yönelik temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmiş; temyiz edenlerin sıfatları ve dilekçenin içeriklerine göre temyiz incelenmesi sanık …’ın “kasten öldürme” ve “öldürmeye teşebbüs” suçlarından kurulan hükümler yönünden yapılmıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın “kasten öldürme” ve “öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç niteliğine, haksız tahrikin derecesine; Cumhuriyet Savcısının haksız tahrik hükmünün uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re’sen de temyize tabi hükümlerin, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 16.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.