YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/14359
KARAR NO : 2015/2489
KARAR TARİHİ : 19.03.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı … miras hakkına dayandığı halde, mahkemece bu konu hakkında hiçbir araştırma yapılmadığı açıklanarak davacı Hazinenin tutunduğu Aralık 1962 tarih ve 311 ve 314 sayılı tapu kayıtlarının belirtmelik tutanakları ve dayanağı haritalarının getirtilmesi, tapu kayıtlarının 3402 sayılı Kadastro Kanun’un 20. maddesine göre yöntemine uygun şekilde mahalline uygulanması, taşınmazın sınırında eylemli durumda mera bulunmasına göre mera araştırması yapılması bundan sonra sonucuna göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 102 ada 109 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespiti gibi tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 19.03.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.