YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5795
KARAR NO : 2014/2681
KARAR TARİHİ : 28.04.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İştirak halinde tasarlayarak eşini öldürme, tasarlayarak babasını öldürmeye azmettirme, iştirak halinde tasarlayarak yakın akrabayı öldürme.
HÜKÜM : 1) Sanık …’ın, 5237 sayılı TCK’nun 37/1. madde delaleti ile 82/1-a-d, 29, 62/1 maddeleri gereğince 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) Sanık …’ın, 5237 sayılı TCK’nun 38. madde delaleti ile 82/1-a-d, 29, 62/1 maddeleri gereğince 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,
3) Sanık …’ın, 5237 sayılı TCK’nun 37/1. madde delaleti ile 82/1-a-d, 29, 62/1 maddeleri gereğince 18 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, maktül …’i, oğlu olan sanık ….’in azmettiren olarak, eşi olan sanık …’nin ve gelini olan sanık …’nın ise fail olarak tasarlayarak kasten öldürme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık …. müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta, sanık …. müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunmaya, sanık … müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), hükmolunan cezanın miktarı itibariyle sanık …. müdafiinin tahliye talebinin reddine, 28/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

28/04/2014 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ….’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar … ve … müdafii Avukat …’nin yokluğunda 30/04/2014 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.