YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17073
KARAR NO : 2015/7939
KARAR TARİHİ : 16.06.2015

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma İlamında özelle; “…’nın dayanağı tapu kaydının yöntemine uygun uygulanmadığı, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 20/A maddesi uyarınca harita ve krokisi mevcut kayıt kapsamlarının harita ve krokisine göre belirlenmesinin zorunlu olduğu, yapılacak keşifte tapu kaydının tapu kaydı ve haritasının uygulanması, bilinmeyen sınırlar yönünden davacı …’ye tanık dinletme imkanı sağlanması komşu parseller uygulanan tapu kayıtlarından yararlanılması, taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalıp kalmadığının sorulması ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 156 ada 20 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
… harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 16.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.