YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20698
KARAR NO : 2015/7861
KARAR TARİHİ : 15.06.2015
MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “davacı tarafın dayanak tapu kaydı sorulup saptanarak keşif sırasında Kadastro Kanunu 20. maddesine göre kapsamının belirlenmesi, … tapu kaydı kapsamı içerisinde ise kaçak yitik kişiden kalıp kalmadığının araştırılması, aksi halde davalı lehine zilyetlik koşullarının olup oluşmadığının değerlendirilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi davalı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı … temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, … harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 15.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.