YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12924
KARAR NO : 2015/373
KARAR TARİHİ : 15.01.2015

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sözleşmenin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin davalı bankanın maliki olduğu ve ihale ile satışa çıkarılan taşınmazı otel işletmek amacıyla şartname bilgilerine göre almak üzere satın alma teklifinde bulunduklarını ancak taşınmazın son iki katının kaçak olduğunu öğrendiklerini belirterek ihaleden çekilme taleplerinin haklı olarak kabulü ile davalıya verilen teminat mektubunun hükümsüz hale geldiğinin tespiti ve iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, mahkemenin yetkisiz olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda,uyuşmazlığın ihale ve şartnameye dayandırıldığı ilgili şartnamede … Mahkemelerinin yetkili olduğu yazılı bulunduğundan yetki itirazının kabulü ile mahkemenin yetkisizliğine dosyanın talep halinde … Asliye Ticaret Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.