Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2013/6019 E. 2014/2703 K. 29.04.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6019
KARAR NO : 2014/2703
KARAR TARİHİ : 29.04.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : …’ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 53 ve 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
– …’ı öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK.nun 81, 35/2, 53 ve 326/son maddeleri uyarınca 6 yıl 18 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Dosya kapsamına göre, sanığın av tüfeği ile mağdurlar … ve …’ı hedef alarak en az altı el ateş edip, sağ karın, sağ uyluk ve sol el bölgesine üç adet isabet alan …’ı karaciğer ve mide yaralanması ile hayati tehlikeye; sağ kol ve sağ göğüs bölgesine iki adet isabet alan …’i ise akciğer yaralanmasına ve hayati tehlikeye neden olacak şekilde yaralayarak öldürmeye teşebbüs ettiği olayda,
9 ile 15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK’nın 35. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurlarda meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte değerlendirilerek, ayrı ayrı üst sınırdan bir ceza yerine, teşebbüsün derecesinde yanılgıya düşülerek, yazılı biçimde “mağdur …’i öldürmeye teşebbüsten” 12 yıl; “mağdur …’ı öldürmeye teşebbüsten” 13 yıl hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın “mağdurlar … ve …’ı öldürmeye teşebbüs” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, suçların niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 29/04/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.