YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1027
KARAR NO : 2014/2750
KARAR TARİHİ : 29.04.2014

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme ve bu suça azmettirme
HÜKÜM : 1- Sanık … hakkında :
Kasten adam öldürmeye azmettirme suçundan açılan kamu davasının CMK’nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine,
2- Sanık … hakkında :
a) Kasten öldürme suçundan; TCK’nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1-a-b-c-d-e, 63. maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
b) 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu yönünden CMK.nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyizi kabil bulunmadığı ve itiraz merciince gereği yapıldığından bu hükmün inceleme dışı tutulmasına karar verilmiştir.
2- Sanık müdafıinin yasal süreden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
3- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’in maktul …’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilerek kısmen kabul kısmen reddedilmiş, sanık …’in kasten öldürmeye azmettirmesi bakımından elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafıinin TCK’nın 27. maddesinin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen, katılanlar vekilinin sanık … bakımından sübuta, sanık … bakımından haksız tahrik bulunmadığına vesaireye ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Sanık … hakkında kurulan hükümde, hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin fıkrada, 5237 sayılı TCK.nun 53/3 fıkrası uyarınca aynı maddenin 1-c bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK.nun 322 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
Hükümde, 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulandığı bendin, “Sanığın, 5237 sayılı TCKnun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise 1-c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına” olarak değiştirilmesi suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, sanık … hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirdiği süre nazara alınarak müdafiinin tahliye talebinin reddine, 29.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.