YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22424
KARAR NO : 2014/19281
KARAR TARİHİ : 07.07.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Mala Zarar Verme, İşyeri Dokunulmazlığını Bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların suça konu malzemeleri sakladıkları evde kollukça yapılan aramada ele geçirildiğinin ve böylece rızai bir iadenin sözkonusu olmadığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında şartları oluşmadığı halde TCK’nın 168. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1-)Sanık … hakkında hırsızlık,işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların, 5560 sayılı Kanunla değişik CMK.’nun 231.maddesinin 12.fıkrası uyarınca itirazı kabil kararlardan olup, temyiz kabiliyeti bulunmadığından, 5271 sayılı CMK.nun 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından sanık müdafiinin dilekçesinin itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine,
2-)Sanık … hakkında müştekiler … ve …’ye yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-)Sanık … hakkında atılı suçlardan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık … hakkında müştekiler … ve …’ye yönelik hırsızlık eyleminden dolayı kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.