YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8685
KARAR NO : 2016/2207
KARAR TARİHİ : 08.04.2016

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Muhafaza görevini kötüye kullanma
Hüküm : TCK’nın 289/1-son, 62/1, 50/1-a, 52/4. maddeleri
uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 2004 sayılı Kanunun 106. maddesi hükmü nazara alındığında menkulün haczinden itibaren 1 yıl içinde satışın talep edilmemesi halinde aynı kanunun 110/1. maddesi uyarınca mahcuzlar üzerindeki haczin kalkacağı ve yedieminlik görevinin de son bulacağı gözetilerek, haczin nedeni olan İcra Müdürlüğünün sayılı asıl icra dosyasının Yargıtay denetime imkan sağlayacak biçimde dosya içerisine alınıp tetkiki ile sonucuna göre hukuki durumun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabul ve uygulamaya göre de;
Adli para cezalarının yerine getirilmemesi halinde 6545 sayılı Kanunla değişik 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi uyarınca infaz aşamasında resen uygulama yapılabileceği nazara alınmadan hüküm fıkrasında TCK’nın 52/4. maddesi gereğince ihtarat yapılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 08.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.