YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/13593
KARAR NO : 2014/35369
KARAR TARİHİ : 04.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur …’a karşı işlediği suç nedeniyle kurulan hükme yönelen yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nin 231/12 maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararın temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz mercine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE,
2) Sanık hakkında mağdur …’a karşı işlediği suç nedeniyle kurulan hükme yönelen yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın mağduru yaralamasında netice sebebiyle ağırlaşmış yaralama niteliğindeki “yüzde sabit iz”in basit tıbbi müdahale giderilmesi mümkün bulunmadığı gözetilip, temel cezanın 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesinden tayin olunması gerekirken 86/2. maddesinden eksik cezayla başlanarak hüküm kurulmuş ise de; sonuç cezanın doğru belirlenmesi karşısında bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.