YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/17609
KARAR NO : 2016/5822
KARAR TARİHİ : 10.05.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, paydaşı oldukları 13427 ada 133 parsel sayılı taşınmazın tamamının, taşınmazda paydaş olan davalılar tarafından kullanıldığını, taşınmazı kullanmak istediklerini ancak davalıların engel olduklarını ileri sürerek, elatmanın önlenmesine ve dava tarihinden önceki beş yıllık dönem için ecrimisile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalılar, davacılar ile parsel bazında yapılan paylaşım doğrultusunda dava konusu taşınmazı kullandıklarını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, müdahalenin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; çekişme konusu taşınmazın paylı mülkiyete tabi olduğu ve tamamının davalılar tarafından kullanıldığı saptanmak, yine taraflar adına paylı mülkiyet üzere kayıtlı 97 parsel sayılı taşınmaz davacılardan … tarafından kullanılmakta ise de, parsellerin paylaşılması şeklinde oluşan taksime itibar edilemeyeceği gözetilmek suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi doğru olduğuna göre; davalıların temyiz itirazları yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 17.495.17.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 10.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.