YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/824
KARAR NO : 2016/19379
KARAR TARİHİ : 09.06.2016

Tebliğname No : KYB – …
Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’in 2004 sayılı İcra ve İflâs Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair … İcra Ceza Mahkemesinin 16/07/2014 tarihli ve … esas, … sayılı kararma yönelik itirazın reddine ilişkin … İcra Ceza Mahkemesinin 17/10/20141 tarihli ve … değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 15/02/2016 gün ve … sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/02/2016 gün ve KYB. … sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.
Anılan ihbarnamede;
6098 sayılı Borçlar Kanunu’nun 583/1. maddesinde yer alan “Kefalet sözleşmesi, yazılı şekilde yapılmadıkça ve kefilin sorumlu olacağı azamî miktar ile kefalet tarihi belirtilmedikçe geçerli olmaz. Kefilin, sorumlu olduğu azamî miktarı, kefalet tarihini ve müteselsil kefil olması durumunda, bu sıfatla veya bu anlama gelen herhangi bir ifadeyle yükümlülük altına girdiğini kefalet sözleşmesinde kendi el yazısıyla belirtmesi şarttır.” şeklindeki hüküm dikkate alındığında, dosya arasında bulunan sanık …’in borcu üstlendiğine ilişkin 25/02/2014 tarihli icra kefalet tutanağında sadece sanığın kendi el yazısı ile attığı imzanın bulunduğu, bunun haricinde borcu üstlendiğine ilişkin kefalet tutanağında kendi el yazısı ile yazılmış herhangi bir ibarenin bulunmaması karşısında, sanığın icra kefilliğinin geçersiz olduğu düşünüldüğünden, geçersiz icra kefalet sözleşmesine dayanılarak verilen taahhüdün yerine getirilmediğinden bahisle borçlu sanığın cezalandırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden … İcra Ceza Mahkemesinin 17/10/2014 tarihli ve … değişik iş sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanık hakkında hükmolunan tazyik hapsi cezasının kaldırılmasına, 09/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.