YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/18703
KARAR NO : 2016/11209
KARAR TARİHİ : 07.06.2016

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVACI-DAVALI :…
DAVALI-DAVACI :…
DAVA TÜRÜ :Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacı-karşı davalı kadın tarafından davalı-karşı davacı erkeğin sadakatsizlik eylemine vakıa olarak dayanılmadığına, dayanılmayan vakıanın taraflara kusur olarak yüklenemeyeceğinin ancak mahkemece belirlenen ve gerçekleşen kusur durumuna göre erkeğin tam kusurlu olduğunun anlaşılmasına göre, yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 136.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren onbeş gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.06.2016 (Salı)

29.20 TL. İlam H.
27.70 TL. Peşin H.
01.50 TL. Kalan H.

136.00 TL. TBH.

3-AA-HA-AB