YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/1038
KARAR NO : 2016/1725
KARAR TARİHİ : 02.06.2016

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 31.03.2015
Hüküm : Mahkûmiyet
Temyiz Edenler : 1- Sanıkların müdafileri ve sanık M…
2- Ayrıca resen temyize tabi

Temyiz incelemesi müdafiinin isteği üzerine sanıklar S..ve N..hakkında duruşmalı, diğer sanık hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içerisindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenin dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden önce 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanıkların müdafilerinin ve sanık M…’un temyiz itirazları ile sanıklar S.. ve N..’nin müdafiinin duruşmadaki savunmaları bu nedenle yerinde olduğundan, resen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanıklar hakkında TCK’ nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklu kaldığı süreye göre sanık N…hakkındaki salıverilme isteğinin reddine, 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

02.06.2016 tarihinde saat: 15.00’de verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı K..Y..’in katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar N.. B.. ve S.. A.. müdafii Avukat Ş..C..’in yokluğunda 02.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.