YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29813
KARAR NO : 2016/9094
KARAR TARİHİ : 11.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Sanık …’nin beraatine, sanıklar… ve … hakkında kamu davalarının düşürülmesine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan ……’in …hakkında yapmış olduğu şikayeti ile ilgili olarak herzaman dava açılması mümkün görülmüştür.
1) Sanıklar … ve …hakkındaki hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olaya ilişkin olarak soruşturma aşamasında bilgi sahibi olarak ifadesi alınan ve görgüye dayalı bilgiye sahip olduğu anlaşılan … , … ve …’in mahkemece dinlendikten sonra sanıkların hukuki durumunun tayin edilmesi gerektiğinin ve katılanın sanık … hakkında şikayetten vazgeçmesinin söz konusu olmadığının gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın aşamalardaki beyanlarında sanık …’in olaya tanık olduğunu ve kendisine yönelik herhangi bir yaralama eyleminde bulunmadığını belirtmesine karşın sanık … hakkında kamu davası açıldığı, CMK’nin 223/9. maddesine aykırı olarak sanık … hakkında beraat kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.