YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/24420
KARAR NO : 2016/8486
KARAR TARİHİ : 05.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdurun zorunlu vekilinin sanık hakkındaki şikayetlerinin devam ettiğini belirtmesine rağmen mahkemece CMK’nin 238/2 maddesine aykırı olarak davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı anlaşılmış ise de; temyiz yolu incelemesinde mağdurun CMK’nin 237/2 maddesi hükmü uyarınca katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılanlar vekillerinin temyiz dilekçelerinde sadece sanığın beraatine yönelik temyizlerinin bulunduğu anlaşıldığından, sanığın mahkumiyet kararı temyiz incelemesine konu edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.