YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29258
KARAR NO : 2016/13780
KARAR TARİHİ : 09.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
…, …, … müdafiilerinin temyizlerinin sadece ‘sanık müdafii’ sıfatıyla yapılmış olması, aleyhe temyiz içermemesi sebebiyle, temyiz incelemesi sadece sanıklar …, …, … hakkındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanık …’ın mağdur …’a karşı kasten yaralama, sanık … ‘ın mağdurlar …, … ve …’a karşı kasten yaralama, sanık …’ın mağdurlar … ve …’a karşı kasten yaralama eylemine teşvik suretiyle iştirak etmek suçlarından haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık …’ın, aralarında husumet bulunan kardeşleri … ile … arasındaki tartışma sırasında her hangi bir taraf lehine olmaksızın, alaycı bir biçimde “hadi kavga edin, kozlarınızı paylaşın da görelim” şeklindeki sözlerinin 5237 sayılı TCK’nin 39/2-a maddesindeki suç işlemeye teşvik etmek veya suç işleme kararını kuvvetlendirmek niteliğinde bulunmadığı gözetilmeksizin yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Sanık …’ın …..’e, sanık …’in ….. ve …..’a yönelik kasten yaralama eylemlerinin kardeşe karşı silahtan sayılan aletlerle işlenmesi nedeniyle birden fazla nitelikli halin 5237 sayılı TCK’nin 86/1-3-a ve 86/3-e maddelerinin aynı olaylarda birleşmesi durumunda, temel cezalar belirlenirken asgari hadden uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Sanık …’in mağdurlar …..’a yönelik, sanık …’ın mağdur …’e yönelik suçları yönünden; tarafsız görgü tanığı bulunmayan olayda, sanıkların savunmalarında ‘önce diğer tarafın kendisine vurduğunu’ beyan etmeleri ve sanıkların olayda yaralandığının anlaşılması karşısında, şüpheli kalan bu halden sanıkların istifade ettirilerek, sanıklar lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,
4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09/06/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.