Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2016/8411 E. 2016/13846 K. 13.06.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8411
KARAR NO : 2016/13846
KARAR TARİHİ : 13.06.2016

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Müşteki …. hakkında, ….Bölge Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen 06.02.2014 tarihli raporda, müştekinin yaralanmasının kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu bildirilmiş ise de, müşteki hakkında … Hastanesi tarafından düzenlenen 17.04.2013 tarihli geçici raporda, müştekinin göğüs cerrahi servisine kesici delici alet yaralanmasına bağlı sağ hemopnömotorax tanısı ile yattığının ve hayati tehlike kaydı ile tedavisinin devam ettiğinin bildirilmesi karşısında, adli tıp kriterleri gözetildiğinde müştekide tespit edilen yaralanma bulgularına göre 06.02.2014 tarihli raporun hükme esas alınacak yeterlilikte olmadığı, bu nedenle yaralanmanın kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif olup olmadığı ve kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı hususunda rapor düzenlenmesi için müştekinin mevcut raporlarının ve tıbbi evrakının Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, buradan aldırılacak raporun sonucuna göre suç vasfının belirlenmesi ve sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 13.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.