Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2015/28020 E. 2016/11151 K. 03.05.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/28020
KARAR NO : 2016/11151
KARAR TARİHİ : 03.05.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında , 5237 sayılı TCK’nin 86/2 maddesi gereğince verilen 4 ay hapis cezasından, TCK’nin 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken, sonuç cezanın 3 ay 10 gün hapis cezası yerine 100 gün hapis cezası olarak belirlenmesi aleyhe temyiz olmadığından yine Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı ile TCK’nin 53.maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK’nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren … 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2006 tarihinde kesinleşmiş, 14.09.2006 tarih ve 2006/147 esas-2006/366 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca verilen 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olan ve tekerrüre esas alınamayacak, … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2006 tarihinde kesinleşmiş, 26.09.2006 tarih ve 2005/253 esas-2006/332 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 52. maddeleri uyarınca verilen 100 TL. adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine “… 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2006 tarihinde kesinleşmiş, 14.09.2006 tarih ve 2006/147 esas-2006/366 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünden dolayı sanığın cezasının 5237 sayılı TCK’nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimlik serbestlik tedbiri uygulanmasına, tekerrüre esas ceza açısından kazanılmış hak nedeniyle, infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden değerlendirme yapılırken … 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 15.11.2006 tarihinde kesinleşmiş, 26.09.2006 tarih ve 2005/253 esas-2006/332 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK’nin 86/2 ve 52. maddeleri uyarınca hükmolunan 100 TL. adli para cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 03/05/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.