YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/26944
KARAR NO : 2016/6270
KARAR TARİHİ : 10.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık … hakkında hakaret ve tehdit suçundan verilen hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekili ve sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;
2) Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
a) Katılanın yaralanmasına ilişkin … Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 14.01.2013 tarihli mağdura ilişkin ameliyat raporu esas alınarak düzenlenen raporda, splenik fleksura düzeyinde kolon segmentinde 0,5 cm kesici delici alet yaralanmasına bağlı oluşmuş tam kat açıklık ile orta aksiller hattın ksifoit kemik hizasında batına nafiz 3 cm kesici alet yarası bulunduğunun tespit edildiği ve tespit edilen yaralanmanın kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olduğu belirtildiği halde, katılandaki bu yaralanmaların tek bıçak darbesi ile mi, iki ayrı bıçak darbesi ile mi oluşturulduğu, ayrıca her bir yaranın tek başına hayati tehlikeye sebebiyet verip vermediği hususunda ek rapor alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekir iken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.