YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23516
KARAR NO : 2014/15769
KARAR TARİHİ : 16.04.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Her ne kadar sanık … yargılama aşamasında katılan sanık sıfatını almış ise de; katılan sanık … müdafiinin temyiz dilekçelerini sanık sıfatıyla verdiği ve temyiz itirazının sanığın mahkumiyetine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık … müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanıklar … ve … hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Soruşturma aşamasında sanıkların atılı suçu işlediklerine dair beyanda bulunan tanık …’ın mahkemede olayı görmediğini söylediği dikkate alınarak olay hakkında bilgisi olduğu anlaşılan ve soruşturma aşamasında dinlenen tanıklar …, … ile katılan …’ın 29/03/2010 tarihli dilekçesinde bildirdiği şahıslar tanık olarak dinlenmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın ve sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.