YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/3966
KARAR NO : 2016/7725
KARAR TARİHİ : 09.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan, başvurusu üzerine çıkartılan … no’lu kredi kartının kendisine teslim edilmediğini, bu karttan harcama yapıldığını ve borç tahakkuk ettirildiğini beyan ettiği, bu kartın ek kart mı yoksa normal kart mı olduğu konusunda dosya kapsamında bir bilginin bulunmadığı ve bu kartla … Şubesinden 250 TL çekildiği anlaşılmakla; … no’lu kredi kartının ne amaçla ve hangi müracaatla katılan adına düzenlendiğinin ve şifresinin kime, ne şekilde teslim edildiğinin tespit edilmesi, kredi kartı teslim belgesindeki yazı ve imzanın sanığın el ürünü olup olmadığı konusunda bir kez de Adli Tıp Kurumu’ndan rapor alınarak ve … … Şubesinden paranın çekildiği zamana ilişkin kamera kayıtlarının bulunup bulun- madığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve tespiti gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 09.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.