YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19627
KARAR NO : 2016/11484
KARAR TARİHİ : 08.06.2016

MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/03/2015
NUMARASI : 2014/189-2015/195
–
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Davalılardan Recai Cirit’e mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi, davalı T.. T..’e ise davacı idarenin temyiz dilekçesi tebliğ edilmemiştir.
Recai Cirit’e gerekçeli karar ile davacı idarenin temyiz dilekçesi; T.. T..’e ise mahkemenin gerekçeli kararı tebliğ edilip, temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.