YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/31620
KARAR NO : 2016/11375
KARAR TARİHİ : 04.05.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında 6136 ve mağdur …’a yönelik eyleminden kurulan hükümler hakkında:
Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 -K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, katılan …’ye yönelik eyleminden kurulan hüküm hakkında:
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nin 86/1, 86/3-e maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl hapis cezasından TCK’nin 87/3. maddesi uyarınca 2/5 oranında artırım yapıldığında 3 yıl 14 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken 4 yıl 2 ay 12 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca hükümde TCK’nin 87/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta “
4 YIL 2 AY 12 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” ibaresinin “ 3 YIL 14 AY 12 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” olarak düzeltilmesi suretiyle hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.