YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29010
KARAR NO : 2016/10697
KARAR TARİHİ : 27.04.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kovuşturmanın her aşamasında müdahale yoluyla kamu davasına katılma hakkı bulunan mağdur ……… iddianame ve duruşma günü usulen tebliğ edilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulduğu ve yokluğunda verilen Fatsa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesine ait 22/03/2010 karar tarihli ve 2010/169 E., 2010/314 K., sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın mağdura tebliğ edilmemesi nedeniyle usulüne uygun olarak kesinleştirilmediği, bu nedenle sanığın denetim süresi içerisinde Fatsa Asliye Ceza Mahkemesinin suç tarihi 06/07/2012, karar ve kesinleşme tarihi 09/09/2013 olan, 2012/542 E., 2013/518 K., sayılı ilamına konu kasten yaralama suçunu işlediği gerekçesiyle açıklanması geri bırakılan Fatsa (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesine ait 22/03/2010 tarih ve 2010/169 E., 2010/314 K.., sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanmasına karar verilmesi kararının hukuki değerden yoksun olduğunun anlaşılması karşısında, incelenmeyen dosyanın mahal mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.