YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/30742
KARAR NO : 2016/10444
KARAR TARİHİ : 25.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanığın maket bıçağı ve çivi ile gerçekleştirdiği yaralama eylemi neticesinde katılanda meydana gelen yaralanmasına dair İnebolu Devlet Hastanesinin 29/01/2015 tarihli raporunda “sağ frototemporal bölgede kesi oluşturacak biçimde yaraladığı” belirtilmesine rağmen, mağdurun yaralanmasının yüzde sabit iz oluşturup oluşturmadığı yönünde kati hekim raporu alınmaksızın hüküm kurulduğu anlaşıldığından, mağdurun tüm doktor raporları ve tedavi evrakları birlikte ilgili Adli Tıp Kurumuna gönderilip, hakkında kati rapor alındıktan sonra, sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.