YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2016/4060
KARAR NO : 2016/5533
KARAR TARİHİ : 11.04.2016

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali olmadığı takdirde tenkisi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin 14.12.2015 tarihli geri çevirme kararında, ilamı temyiz eden vekilin davacı … yönünden vekaletnamesi bulunmaması nedeniyle …nun 77/1.maddesi gereğince, temyiz dilekçesini veren vekile davacı asili temsil yetkisi veren vekaletnamesini ibraz etmesi için süre verilmesi, aksi takdirde davacı asile, vekil tarafından yapılan işlemleri kabul ettiğini dilekçe ile bildirmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilip, ibrazı halinde gönderilmesi belirtilmiştir.
Geri çevirme ilamı üzerine davacı vekili 09.02.2016 havale tarihli dilekçesi ekinde dosya içerisinde bulunan vekaletnameleri tekrar ibraz etmiştir.
22. Noterliğinin 21.02.2012 tarihli 5913 yevmiye nolu vekaletnamesine göre …,…’a vekaletname vermiştir.Ancak … 22.Noterliğinin 26.12 2011 tarihli 40695 yevmiye nolu vekaletnamesine göre yalnızca kendi adına asaleten Av. …’a vekaletname vermiştir.Bu şekilde davacı … yönünden Av. …’a verilmiş bir vekaletname bulunmamaktadır.
Dairemizin 14.12.2015 tarihli geri çevirme kararında belirtilen hususlar gecikmeye mahal verilmeden yerine getirilerek temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.