YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19686
KARAR NO : 2014/40819
KARAR TARİHİ : 09.12.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesinde seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesinde ve gerekçesinde TCK’nin 61. maddesine aykırılık görülmediğinden, tebliğnamenin (1) no.lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni neticesi olan 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunlukları ile ilgili kısmının “Sanığın 5237 sayılı TCK’nin 53/1. maddesinin a, b, c, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkûm olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri ise TCK’nin 53/3. maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/12/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.