YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/25747
KARAR NO : 2016/5803
KARAR TARİHİ : 07.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebin sanık hakkında tehdit suçundan kurulan düşme kararı ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu anlaşılmakla;
1) İddianamede belirtildiği üzere sanığın olay günü yanında birkaç kişi ile seyyar satıcılık yapan müştekinin tezgahının önüne gerelek kendisi için müzik çalmasını aksi halde tezgahtaki laptopunu alacağını, bir daha buraya tezgah açtırmayacağını beyan etmesi, sonrasında ise tezgahta bulunan Fenerbahçe bayrağını ve duvar yazılarını alması şeklindeki olayın bu hali ile yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususunda delillerin takdir ve değerlendirilmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Müşteki hakkında tanzim edilen adli raporda herhangi bir kesici yada delici alet yarasından bahsedilmemesi, sanığın üzerine atılı 5237 sayılı TCK’nin 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama  suçunun  uzlaşma kapsamında kalması ve  soruşturma aşamasında sanık ile müştekinin uzlaşma hususunda beyanlarının alınmaması karşısında 5271 sayılı CMK’ nın 254. maddesi gereği tarafların uzlaşma hususundaki beyanları sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Müşteki hakkında tanzim edilen adli raporda herhangi bir kesici yada delici alet yarasından bahsedilmemesi, müştekinin şikayetçi olmaması ve sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK’ nın 86/2. maddesince şikayete tabi olan basit yaralama suçu kapsamında kalması karşısında sanık hakkında şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.