YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/27381
KARAR NO : 2016/9311
KARAR TARİHİ : 13.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
A)Sanıklar hakkında yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar hakkında … ‘ye karşı hayati tehlike geçirecek şekilde kasten yaralama suçundan hüküm kurulurken TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son maddeleri uyarınca cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Sanıklar müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
B)Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanunun 13. maddesi gereğince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde :
1)Tanık …’ın sanık … ‘ın elinde silah gördüğüne dair beyanı,sanık beyanı ve olay yerinde ele geçirilen kovan ve mermi çekirdeklerine ilişkin alınan 07.02.2008 tarihli ekspertiz raporu nazara alındığında müştekilerin iddialarının aksine olayda tek bir silahın kullanıldığı, ikinci bir silahın kullanıldığına dair müştekilerin iddiaları dışında hiç bir kanıtın bulunmadığı olayda kullanılan silahın ölmüş bulunan sanık … tarafından kullanıldığının anlaşılması karşısında, sanık … hakkında beraat hükmü kurulması gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2)Olay yerinde ele geçirilen 6 adet kovan ve mermi çekirdeğinin müsaderesine karar verilmemesi
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca olarak BOZULMASINA, 13.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.