YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/29111
KARAR NO : 2016/10744
KARAR TARİHİ : 27.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 15/12/2015 tarih E.2913/6-487, K.2015/514 sayılı ilamında da belirtildiği üzere, temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme talepleri hakkında inceleme ve karar verme görevinin Yargıtay’a ait olduğu, bu nedenle yerel mahkemenin 07/02/2014 tarihli ek kararının eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin kısmının hukuksal değerden yoksun olduğu; yokluğunda karar verilen sanığa yapılan gerekçeli karar tebliğlerinin usulsüz olması nedeniyle temyiz süresinin geçirilmediği, sanığın eski hale getirme dilekçesinin öğrenme tarihi, dilekçesinin de temyiz dilekçesi olarak kabulü ile yapılan incelemede;
TCK’nin 86/1, 3-e, 87/1-d-son, 29. maddeleri uyarınca tayin edilen 3 yıl 9 ay hapis cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine, 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilerek sanığa eksik ceza tayin olunması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140 – K.2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.