Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/1958 E.  ,  2021/475 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1958
Karar No : 2021/475

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, yargı kararı üzerine ataması yapılan davacının, 17/10/2016 ile 14/06/2019 tarihleri arasındaki özlük haklarının verilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle Milli Eğitim Bakanlığı’na karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:… , K:… sayılı kararı ile uyuşmazlığın görüm ve çözümünün; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/3. maddesi uyarınca davacının görev yaptığı yerin yargı çevresinde bulunan Erzurum İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu anlaşıldığından, dosyanın Erzurum İdare Mahkemesine gönderildiği, Erzurum … İdare Mahkemesinin … tarihli ve E:… , K:… sayılı kararıyla ise, davanın iptal davası üzerine açılan tam yargı davası niteliğinde olduğu, 2577 sayılı Kanun’un 36/a maddesi uyarınca Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşıldığından yetkili mahkemenin belirlenmesi amacıyla dosyanın Danıştay Başkanlığı’na gönderildiği anlaşılmakta olup, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek görüşüldü.
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 36. maddesinin (a) fıkrasında, idari sözleşmelerden doğanlar dışında kalan tam yargı davalarında yetkili mahkemenin, zararı doğuran uyuşmazlığı çözümlemeye yetkili yer idare mahkemesi olduğu kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, Milli Eğitim Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü’nün 2018 yılı Temmuz ayı ilk atama döneminde Erzurum İli, Aziziye İlçesine sözleşmeli öğretmen olarak ataması yapılan; ancak, yapılan güvenlik soruşturması olumsuz sonuçlandığından bahisle ataması iptal edilen davacı tarafından, atamasının iptal edilmesine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada, Ankara … İdare Mahkemesi’nin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine atamasının yapıldığından bahisle işlem nedeniyle yoksun kalınan özlük haklarının ödenmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 12. maddesi uyarınca iptal ve tam yargı davalarının birlikte veya iptal davası sonuçlandıktan sonra tam yargı davası açılması mümkün olduğundan, söz konusu iptal kararı üzerine ve iptal edilen işlemden kaynaklanan iş bu tam yargı davasına ilişkin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, aynı Kanunun 36. maddesinin (a) fıkrası uyarınca, Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Ankara … İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum … İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 04/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.