YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/31380
KARAR NO : 2016/10616
KARAR TARİHİ : 26.04.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükmolunan adli para cezasının 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğundan bahisle, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekirken, henüz yürürlükte olmayan 5271 sayılı CMK’nin 296. maddesi gereğince reddine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, 10.12.2014 tarih 2013/911 Esas, 2014/504 Karar sayılı ek karardaki “CMK’nin 296. maddesi gereğince reddine” ibaresinin çıkartılarak yerine “5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 315. maddesi gereğince reddine” ibaresi eklenmek suretiyle temyiz isteminin reddine ilişkin 10.12.2014 tarihli ek kararın istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.