YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12780
KARAR NO : 2016/3424
KARAR TARİHİ : 16.03.2016

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 12/05/2015 gün ve 2014/9096-2015/6062 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Davalı … vekili, ihbar olunan … ve feri müdahil … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş, süresinde olduğu anlaşılan davalı … ve feri müdahilin karar düzeltme dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra HUMK’un 440-442. maddeleri uyarınca tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
1-Temyiz ilamında bildirilen gerektirici nedenler karşısında Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun değişik 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birine uygun olmayan davalı … ve fer’i müdahil …’in karar düzeltme istemleri reddedilmelidir.
2- İhbar olunan …’in karar düzeltme istemleri yönünden;
Davada ihbar olunan konumunda olup hakkında sorumluluk kararı da verilmeyen …’in karar düzeltme isteme hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenle ihbar olunan …’in karar düzeltme dilekçesi reddedilmelidir.
SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalı … ve feri müdahil …’in karar düzelme istemlerinin reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle ihbar olunan …’in karar düzeltme dilekçesinin reddine, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/3. ve 4421 sayılı Kanunun 2. ve 4/b-1. maddeleri gereğince takdiren 261,00’er TL para cezasının davalı … ve Fer’i müdahil …’e yükletilmesi ile aşağıda yazılı ret karar harcının karar düzeltme isteyen feri müdahile yükletilmesine 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.