Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2020/3945 E.  ,  2021/197 K.

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2020/3945
Karar No : 2021/197

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Davacı … tarafından, özel güvenlik kimlik kartının (çalışma izni) yenilenmesi istemiyle yaptığı başvuru üzerine hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olarak değerlendirildiğinden bahisle özel güvenlik görevlisi olmasının uygun görülmemesine ve adına düzenlenen silahsız özel güvenlik kimlik belgesinin (çalışma izninin) iptal edilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı İl Özel Güvenlik Komisyon kararının iptali istemiyle Antalya Valiliğine karşı açılan davada; … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde … İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı ile, … İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde … İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Dava dosyasının incelenmesinden; Antalya Valiliği tarafından düzenlenen ve … sayılı özel güvenlik görevlisi kimlik kartı ve özel güvenlik çalışma izninin iptaline ilişkin İstanbul Valiliği Özel Güvenlik Komisyonun … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu … tarih ve … sayılı işlemin İstanbul Valiliği tarafından tesis edildiği anlaşılmış olup, davanın görüm ve çözümünde yetkili mahkemenin, yukarıda yer verilen Kanun’un 32/1. maddesi hükmü nedeniyle dava konusu idari işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 9. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Antalya 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 01/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.