YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/35592
KARAR NO : 2016/2030
KARAR TARİHİ : 09.02.2016

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Tekerrüre esas alınan ilamdaki suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında TCK’nın 58/5 ve 5275 sayılı CGTİHK’nın 108. maddeleri uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
2-Mağdurun, hükümden sonra vermiş olduğu 10.01.2012 Hakim havale tarihli dilekçe ile şikayetten vazgeçtiğinin anlaşılması ve atılı suçun takibinin şikayete bağlı olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık …’un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.