YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/20649
KARAR NO : 2016/8252
KARAR TARİHİ : 04.05.2016

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının onanmasına dair 06.02.2014 tarih, 2013/14414 Esas, 2014/1737 Karar sayılı Daire ilâmının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

Borçlu vekili, müvekkilinin alacaklıdan ….. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2490 – 3281 – 5128 – 5129 .. İcra Müdürlüğü’nün 2011/3418 sayılı dosyalarında toplam 207.521,20 TL kesinleşmiş alacağı bulunduğunu, alacaklarının borcundan takas mahsubu ile müvekkili aleyhine yapılan takibin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; borçlu şirketin, 20.07.2012 tarihi itibari ile; …. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2490, sayılı dosyasında ana para ve faiz toplamı 32.237,77 TL, …….. İcra Müdürlüğü’nün 2009/3281, sayılı dosyasında ana para ve faiz toplamı 53.736,90 TL, …….. İcra Müdürlüğü’nün 2009/5128, sayılı dosyasında ana para ve faiz toplamı 23.899,37 TL, …….. İcra Müdürlüğü’nün 2009/5129, sayılı dosyasında ana para ve faiz toplamı 57.394,93 TL olmak üzere toplam 167.268,97 TL alacağının, …..’nin alacaklı olduğu ……….. İcra Müdürlüğü’nün 2012/7292 dosyasına konu borcundan mahsubuna karar verilmiş, hüküm alacaklı vekilince temyiz edilmiştir.
Takas konusu yapılan …….. İcra Müdürlüğü’nün 2009/5129 sayılı dosyasında, ….. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2013/400-525 esas ve karar sayılı ilamı ile …….. İcra Müdürlüğü’nün 2009/5128 sayılı dosyasında, ….. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2012/851 Esas 2013/276 Karar sayılı ilamı ile …….. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2490 sayılı dosyasında ise ….. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2013/400-525 Esas ve Karar sayılı ilamı ile takibe dayanak çekler bakımından takipten sonra 3 yılllık zamanaşımı süresi dolduğundan İİK’nun 71/2 ve 33/-1 maddeleri uyarınca icranın geri bırakılmasına karar verildiği anlaşılmaktadır. Anılan alacaklar artık takasa konu edilemeyeceğinden mahkemenin takas talebinin kabulüne dair hükmünün, …….. İcra Müdürlüğü’nün 2009/2490-2009/5128 ve 2009/5129 Esas sayılı dosyaları yönünden bozulması gerekirken bu dosyaları da kapsar şekilde onandığı anlaşıldığından alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.

SONUÇ: Alacaklının karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz’in 06.02.2014 tarih ve 2013/14414 Esas 2014/1737 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına, Mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve 6100 sayılı HMK’nun Geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 27,70 TL peşin harcın temyiz edene iadesine, 04.05.2016 tarihinde opybirliğiyle karar verildi.