YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/34606
KARAR NO : 2016/13941
KARAR TARİHİ : 13.06.2016

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece   verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen mağdurun temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Mağdurun 28.03.2014 havale tarihli temyiz dilekçesinde “eşi ile uzlaştığını, davasından feragat ettiğini ve eşinin ceza almasını istemediğini” beyan etmek suretiyle şikayetinden vazgeçtiği anlaşılmakla katılan sıfatı bulunmayan mağdur …’ nin  temyiz itirazlarının 5320 sayılı Kanun’un 8/1. ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak  REDDİNE,
2) Sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelen sanığın temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Eşi olan mağduru 5237 sayılı TCK’ nın 6/1-f maddesince silahtan sayılan sürahi fırlatmak suretiyle birden fazla nitelikli hal ihlali ile yaralayan sanık hakkında TCK’ nın 86/1. maddesince temel cezaya hükmedilirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi ve sanık hakkında hükmolunan cezada TCK’ nın 62. maddesince indirim yapılması sonucu neticeten 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmetmek suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından ve ayrıca Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK’ nın 53. maddesindeki 1., 2., ve 4. fıkralarındaki bazı hükümlerin iptal edildiği ancak bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabileceği anlaşılmakla bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün

isteme uygun ONANMASINA,  13.06.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.