YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/15897
KARAR NO : 2016/5103
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

Davacı … vek. Av. … ile davalı … vek. Av. … aralarındaki istirdat davası hakkında İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24/03/2015 gün ve 2014/966 E. – 2015/258 K. sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.
– K A R A R –

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2015 yılı için 2.080 TL’dir.
Temyize konu edilen miktarın 1.303,00 TL olması nedeniyle 24/03/2015 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.