YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/17936
KARAR NO : 2016/8499
KARAR TARİHİ : 09.05.2016

ESAS NO : 2015/17936
KARAR NO : 2016/8499

Y A R G I T A Y İ L A M I

Davacı…. vek. Av. .. ile davalı.. arasındaki itirazın iptali davası hakkında … sayılı hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.

– K A R A R –

5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında …
Temyize konu edilen miktarın… olması nedeniyle .. tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, … gününde oybirliğiyle karar verildi.