YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16080
KARAR NO : 2016/5117
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : … Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)
TARİHİ : 08/09/2015
NUMARASI : 2014/362-2015/855

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin alacağının tahsili için yapılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini, borcun varlığına dair davalının mutabakat belgesi gönderdiğini belirterek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, malların teslim edildiğinin kanıtlanması gerektiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, toplanan delillere ve taraf defterlerini inceleyen bilirkişi raporlarına göre, davalının borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 22/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.