YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/16705
KARAR NO : 2016/5157
KARAR TARİHİ : 22.03.2016

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : …Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 18/06/2015
NUMARASI : 2014/437-2015/507

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

– K A R A R –

Davacı vekili, müvekkilinin 14 adet fatura alacağına istinaden davalı aleyhine ilamsız icra takibi başlatıldığını, faturalarda belirtilen temizlik malzemelerinin davalı şirkete teslim edilmesine rağmen davalı tarafından bedellerinin ödenmediğini, davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına ve davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, icra takibine konu faturalardaki malların müvekkili şirket yetkilisine teslim edilmediğini, dolayısıyla bedellerinin tahsilinin istenmesinin haklı olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece toplanan deliller ve yapılan yargılama sonucunda, davacı tarafın icra takibine dayanak gösterdiği faturalara konu malların davalı şirket çalışanlarına teslim edilmesine rağmen, davalının fatura borcunu ödemediği gerekçesiyle davanın kabulüne, itirazın iptaline ve %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.