YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/33241
KARAR NO : 2016/170
KARAR TARİHİ : 11.01.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ
DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile ücret alacağı, fazla mesai ücreti ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davalılardan … avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, hükmüne uyulan bozma kararı içeriğine ve özellikle davacının Haziran 2011 bordrosunda gösterilen 9 günlük ücretli izin ile izin istek formundaki 9 gün süreli iznin aynı süreye ilişkin olması,davacının çalışma süresi boyunca 9 gün ücretli izin kullandığı,bu sürenin de hakedilen ücretli izin süresinden mahsup edildiğinin anlaşılmasına göre;davalı … vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile bozmaya ve usule uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz eden davalılardan …ye yükletilmesine, 11/01/2016 gününde oybirliği ile karar verildi