Yargıtay Kararı 9. Hukuk Dairesi 2015/1754 E. 2016/10895 K. 02.05.2016 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1754
KARAR NO : 2016/10895
KARAR TARİHİ : 02.05.2016

MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ

DAVA : Davacı, bakım tazminatı ile ağır vasıta tazminatının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki bilgi ve belgelere, delillerin taktirinde bir isabetsizlik görülmemesine ve özellikle davacı vekilinin delil listesinde 4 tanık ismi bildirip 3 tanığa tebligat çıkarıldığı, 2 davacı tanığının dinlenildiği, davacı vekilinin yargılama süresi içinde dinlenmeyen diğer 2 tanığın dinlenilmesi için talepde bulunmadığının anlaşılmasına göre davacı vekilinin yerinde bulunmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine 02/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.